Karma

Nuda, neinformovanost. Především si uvědomte, že i dneska je Rusko diktaturou a ohrožuje i nás, protože smutní po SSSR. Můžeme být rádi, že jsme v NATO. Nikdo Rusku nesliboval, že se NATO nebude rozšiřovat, jenom Rusové si mysleli, že když zanikla Varšavská smlouva, zanikne i NATO. Referendu na Krymu předcházela ruská vojenská okupace, přičemž Rusové patrně dobře věděli, že porušují mezinárodní právo, jinak by nepředstírali, že jejich okupační vojáci jsou jakási místní domobrana.

1) Rusko nikdy nebylo demokratické, a ještě to potrvá, než k demokracii dozraje.

2) Rusko nesmutní po hospodářsky neschopném SSSR, ale po jeho moci.

3) Že NATO zanikne si mysleli i někteří politici v Evropě. Zaplať Pánbůh nezaniklo.

4) Mezinárodní právo, které basieruje na opileckém rozhodnutí alkoholika Chruščova, není právo ale směšnost. Takže není co porušovat.

Jsou zde fakta, kterým se většinou nedá co vytknout.

Za mě karma. 

Nedávno jsem četl vyjádření k situaci na Ukrajině od venezuelského autobusáka Madura, máte spoustu společných myšlenek, tím Vás nechci podezřívat, že jste od něho opisoval...

Znáte to rčení, když kradete od jednoho, je to plagiátorství, když od mnoha, je to výzkum.

to je zase text, na to se nedá rozumně reagovat

logicky, protože rozumná reakce vyžaduje účast rozumného diskutéra

Rusko ve své historii vždy bylo a je expanzivní zemi, vždyť minimálně čtyři pětiny země byly kdysi ukořistěný ve válkách a nájezdech. V současné době je to Čečensko, Gruzie a teď Krym.

Krym ukořistila roku 1783 Kateřina Veliká.

Nejdřív tam vládla byzantská říše ale roku 1243 vpadli na Krym Tataři a poloostrov se stal součástí tzv. Zlaté hordy. V polovině 15. století byl vytvořen samostatný krymský chanát se střediskem v Bachčisaraji. Od roku 1475 byl jeho vládce vazalem Osmanské říše.

Někteří historici odhadují, že při nájezdech obávané krymskotatarské jízdy tzv. sklízení stepí, mezi 15. a 18. století, byly odvlečeny a prodány do otroctví v Osmanské říši až 3 miliony lidí, především Ukrajinců, ale také Rusů, Bělorusů a Poláků. V roce 1663 vpadli krymští Tataři se svými tureckými spojenci na Moravu, tehdy bylo uneseno do otroctví na 12 000 lidí. Tomu udělala přítrž až Kateřina Veliká. Zaplať Pánbůh za to. Tatařínů není škoda. Jasný, politicky korektní hlupáčkové ?

Hmm... Zdá se, že jsem se nevyjádřil dosti jasně.

USA (resp. NATO) a EU jsou stejně jako Rusku obyvatelé Ukrajiny ukradení.

JDE TU O UKRAJINU, NE O UKRAJINCE.

Ať už to je pro nerostné bohatství, východní průmysl nebo (což se mi zdá nejdůležitější) Ruský přístup do Černého moře, resp. vojenské oslabení Ruska v celosvětovém měřítku.

Jediný rozdíl je ten, že EU chce Ukrajinu pouze využít, zatímco Rusko je ochotno se postarat  výměnou za Krym a jeho základnu i o tamní obyvatele.

To je oč tu běží.

To je jak z pohádky o dobru a zlu.

Nevím, jestli jste si zcela jist, že víte o čem píšete. O opaku napovídá Vaše zkrata NATO/USA. Upozornil bych Vás v tomto kontextu, že USA jsou zakládajícím členem NATO, a že jeho členem jsou nepřetržitě do dnešního dne.

Jo a to jsem si ještě v článku původně nevšiml věty: "Proč se nikdo nevzpírá tomu, že se NATO a s ním převážně americká armáda roztahuje do celého světa". To už fakt vypovídá o tom, že autor toho o strukturách NATO moc neví.

NATO/USA  nevytvořili rozhodně precedens ve formě Kosova a Jižního Súdánu. Bylo to rozhodnutí mezinárodního společenství a nikoliv jedné země. Janukovič byl odvolán po té, co se jej vlastní strana vyloučila a nazvala jej zločincem a Putin politickou mrtvolou, a následně parlament, který vzešel z posledních svobodných voleb, jej začal vyšetřovat za brutální zákroky proti demonstrantům. Janukovič na to reagoval tak, že ze země utekl. Tento parlament jej ústavní většinou odvolal a jmenoval novou prozatímní vládu. Rusko jednostranně porušilo Budapešťské memorandum. V tomto dokumentu je zcela jednoznačně napsáno, že se v souvislosti s vzdáním se Ukrajiny jaderných zbraní zavazují k respektování nezávislosti, svrchovanosti a především nedotknutelnosti hranic k roku 1994.

to se ale hodně mýlíte. Jeden den večer v cca 20:00 byla slavnostně podepsána dohoda o nových volbých. Dohodu zprostředkovali zástupci EU a měli by ji také garantovat. Druhý den v 8:00 ráno se objevila první zpráva, že byl Janukovič svržen. Přes noc. Pučisté jednoznačně porušili dohodu a EU ještě tleská. 

To, co píšete není prostě pravda. V parlamentu zůstaly strany, které získaly ve volbách menšinu hlasů a parlament pod hlavněmi samopalů přijímal zákony, jako první zákon proti ruské menšině.

Vstanou noví bojovníci a jejich nepřítel je opět USA a NATO...kdyby jste žil třeba v Estonsku, které sousedí s Ruskem a má početnou ruskou menšinu,zřejmě by jste svět viděl jinak.

Dost možná. Kdybyste vy žil v Iráku, nebo jiné americkou armádou navštívené zemi, možná byste to také viděl jinak